31 июля 2026 года Лефортовский районный суд Москвы продолжил рассматривать гражданский иск Ларисы Долиной к фигурантам дела о крупном мошенничестве. Певица добивается взыскания 176 миллионов рублей. Однако заседание обернулось процессуальным поворотом: один из ответчиков, Дмитрий Леонтьев, выбыл из текущего разбирательства, поскольку заключил контракт с Министерством обороны и отправился в зону проведения специальной военной операции.
Информацию о решении суда сообщили из зала заседания. Судья, выслушав стороны, постановил исключить Леонтьева из числа ответчиков по основному делу, выделить требования к нему в отдельное производство и приостановить их рассмотрение до его возвращения. Это означает, что иск в отношении Леонтьева не прекращён и не "закрыт" - он поставлен на паузу по процессуальным основаниям.
При этом суд продолжит слушать требования к остальным ответчикам - Каменецкому, Цырюльниковой и Основе. Их участие в деле сохраняется, а рассмотрение идёт в прежнем составе суда, без пересмотра предмета иска и суммы требований к другим фигурантам.
Представители Долиной не стали спорить с таким порядком. Более того, именно сторона истца ходатайствовала о разделении исковых требований, чтобы не тормозить процесс полностью из‑за изменения статуса одного из ответчиков. Такой шаг позволяет продвигать дело по оставшимся лицам и не "замораживать" весь спор на неопределённый срок.
Тем не менее и это заседание не стало финальным. Слушания перенесли на 21 августа 2026 года. Причина - организационная: часть ответчиков находится в местах лишения свободы, и суду не удалось своевременно уведомить их о дате заседания. При таких обстоятельствах провести слушание с соблюдением необходимых процедур оказалось невозможно.
Сам иск Долиной поступил в Лефортовский суд 8 июня 2026 года. Основанием для требований стала ранее установленная судом сумма ущерба: ещё в ноябре 2025 года Балашихинский городской суд признал за артисткой право на компенсацию материального вреда в размере 176 миллионов 141 тысячи рублей.
Следствие установило, что злоумышленники выманили у певицы свыше 175 миллионов рублей наличными. Кроме того, по данным расследования, мошенническими действиями Долину лишили элитной квартиры в центре Москвы. Рыночная стоимость этой недвижимости оценивалась более чем в 138 миллионов рублей.
Если учитывать банковские комиссии и сопутствующие расходы, сопровождавшие сомнительные операции, общий размер нанесённого ущерба, как отмечалось в материалах, достиг 317 миллионов рублей. Именно поэтому гражданское взыскание и дальнейшие процессуальные шаги для истца имеют принципиальное значение: речь идёт не только о наказании виновных, но и о реальном возврате средств и имущества.
Важно понимать, что гражданский иск в подобных делах - это отдельная юридическая линия, которая может развиваться параллельно уголовному процессу. Даже при наличии приговоров по уголовным эпизодам пострадавшей стороне нередко приходится дополнительно доказывать объём убытков и добиваться фактического исполнения решения - арестов имущества, взысканий и иных мер обеспечения.
Отдельное производство по Леонтьеву - распространённый механизм, когда участие человека в процессе объективно затруднено. Суд при этом сохраняет баланс: с одной стороны, не лишает ответчика права участвовать в разбирательстве, с другой - не делает остальных фигурантов "заложниками" паузы, позволяя продвигать дело дальше.
Следующий практический вопрос - насколько быстро потерпевшая сторона сможет приблизиться к реальному возврату денег. Даже после вынесения решений основная сложность часто заключается в наличии у ответчиков ликвидных активов. Если имущество отсутствует, скрыто или оформлено на третьих лиц, взыскание может растянуться, а исполнение судебного акта превращается в длинную процедуру с розыском активов.
Не менее значим и вопрос о судьбе спорной квартиры. В делах, где недвижимость переходила из рук в руки под давлением обмана, ключевым становится установление цепочки сделок и статуса последующих приобретателей. От этого зависит, какие меры возможны: возврат объекта, признание сделок недействительными либо взыскание денежного эквивалента.
Ещё один нюанс - перерасчёт сумм с учётом расходов и комиссий. В подобных историях фигурируют не только переданные мошенникам средства, но и дополнительные потери: банковские сборы, платежи посредникам, расходы на оформление и сопровождение сделок. Судебная практика нередко требует точной детализации таких затрат, чтобы они были признаны подлежащими взысканию.
Для публичных персон подобные процессы имеют и репутационное измерение: дело становится показательным примером того, что даже опытные люди могут столкнуться со сложными схемами социальной инженерии. В результате повышается внимание к профилактике - от проверки любых "срочных" просьб до запрета на передачу наличных и подписания документов без независимой юридической оценки.
Продолжение разбирательства в Лефортовском суде 21 августа должно прояснить дальнейший график: суду предстоит обеспечить надлежащее уведомление ответчиков, определить порядок исследования материалов и перейти к обсуждению обстоятельств, влияющих на взыскание. А требования к Дмитрию Леонтьеву останутся в отдельном "контуре" - до момента, когда процесс можно будет возобновить в его отношении.
